Quindi, l'ultima faccia della maratona di Tony Jaa ha finalmente ottenuto un rilascio australiano, e, beh, è difficile da giudicare. Davvero, dal punto di vista narrativo, è solo un mezzo film. Secondo Wikipedia, la produzione ha finito i soldi, e così è uscito Ong Bak 2 con i piani per seguire in Ong Bak 3. Ecco perché il film si interrompe bruscamente, lasciando i cattivi non combattuti e il jacking di un elefante senza vendetta. Quindi, il film. Ambientato nel 1400, si presenta più o meno come avrebbe fatto Conan se fosse stato realizzato in Tailandia.Rimasto orfano di guerra e tradimento, Tien (Tony Jaa, alla fine) viene salvato dalla schiavitù da una banda di banditi d'onore e profetizzato per essere un maestro di arti marziali senza pari. Passa quindi i prossimi anni a diventare maestro, apprendendo ogni arma a cui riesci a pensare e alcuni che non potresti avere. Diventa il capo dei banditi, ma si rende conto che non può lasciare i suoi genitori invenduti. La perdita di ciò che avrebbe costituito il climax lascia il film in modo molto irregolare. Le sequenze di allenamento e i flashback costituiscono la maggior parte del tempo di esecuzione del film, piuttosto che la metà o anche la terza sarebbe stata altrimenti. Ciò lascia a malapena venti minuti per la vendetta da attuare. In questo modo, sarà difficile giudicarlo in modo narrativo fino a quando non lo vedremo. 3. Quello che può essere giudicato è un film molto ben girato che è molto più ambizioso dal punto di vista artistico di qualsiasi altra cosa abbia fatto Jaa finora. Certo, non è questo il motivo per cui lo vedi. I combattimenti sono superbi, il che ti sorprenderà se non hai idea di chi sia Tony Jaa. Dispensando con il kick-boxing (muay Thai boran, se sei un nerd) è usato nei film precedenti, Jaa mescola circa 7 diverse arti marziali cinematiche, tutto dal tradizionale Kung Fu cinese e boxe ubriaco a stili di spada Thai e giapponese, a destra attraverso il wrestling, il calcio indonesiano e un po 'di jujitsu brasiliano. Il risultato è uno stile vario e insolito che si traduce in bellissime scene di combattimento, esattamente quello che ci si aspetta da un jaa ovviamente incredibilmente ambizioso. Il momento clou arriva nel momento culminante quando jaa attraversa mezza dozzina di armi in circa tre minuti e poi prende a pugni un elefante. Fa anche il primo episodio davvero interessante in una battaglia della sua carriera, affrontando un enorme lottatore / combattente pacifico / sud-est asiatico. Tuttavia, il climax è, scusate il fraseggio, anti-climatica, come dire che finisce bruscamente davvero non rende giustizia. Di nuovo, tutto dipenderà dal fatto che il terzo film della serie molto liberamente associata fornisca. Ho i miei dubbi. Comunque, ho letto la seguente citazione: "in Ong Bak 3 Le gambe e le braccia di Tien saranno danneggiate dalla tortura e imporranno al personaggio di Jaa di" combattere con una sorta di azione disossata. Questo è compito di Panna Rittikrai e Tony Jaa per creare l'azione per noi per vedere come sarà combattere nello stato di dislessità. & Quot; Santo inferno. Non riesco nemmeno a pensare come funzionerebbe, ma Jaa è sul caso, ci vediamo allora, cowboy kick-boxing. Il primo Ong Bak era buono perché <br/> <br/> a) Il pubblico nordamericano non era stato realmente esposto alle arti marziali thailandesi e il film mostrava gli aspetti più violenti in un modo molto acrobatico. <br/> <br /> b) hanno mantenuto la storia davvero semplice: riportare indietro la testa della statua, non importa quale. <br/> <br/> Il pubblico ha esultato e tifato per Tony perché il suo personaggio sembrava un bravo ragazzo che stava solo cercando di fare la cosa giusta e che non voleva restare dietro a quel tipo di ragazzo. <br/> <br/> Ong Bak 2 non è stato orribile come l'altra recensione menzionata, a meno che non si andasse a teatro pensando che sarebbe stato di nuovo Ong Bak 1. Un po 'come le arti marziali incontra Die Hard lol. Questo non era il caso. Sì, il film è debole a volte, ma ovviamente è così che volevano che fosse per certe scene e di certo non dura a lungo. Ha un'azione piuttosto buona ma la trama è l'anello più debole. Non è ben pensato e forse è perché Tony e il suo mentore lo hanno scritto. <br/> <br/> Probabilmente non entrerà nella tua lista dei Top 10 ma ciò non significa che non possa aiutarti ad uccidere un po 'di tempo :) Nonostante il fatto che questo film sia considerato il sequel di "Ong Bak: The Thai Warrior" di grande successo, è più un film di accompagnamento al precedente. A parte questo, "Ong Bak 2: The Beginning" è un'epica di arti marziali di alto livello, con Tony Jaa (la risposta del Sud-est asiatico a Bruce Lee … e forse una spruzzata di Jet Li, per buona misura). La storia si svolge a Siam, intorno al 1432. Un ragazzo, che scopriamo si chiama Tien, viene fatto prigioniero da una banda di pirati viziosi, solo per essere salvato da una banda di mercenari. Il ragazzo viene portato dal capo mercenario a un maestro cieco, dove imparerà vari regni di tecnica di combattimento. Alla fine, Tien diventa il nuovo padrone del clan mercenario.La strada da percorrere sarà piena di prove e amp; tribolazioni (per non parlare di alcune scene di battaglia veloci). Questo thriller d'azione / avventura a ritmo veloce è co-diretto da Tony Jaa & amp; Panna Rittikrai, con una sceneggiatura e amp; storia di Rittikrai. Oltre a Tony Jaa, il film è interpretato da alcuni dei migliori attori della Thailandia (e chiunque conosca il cinema thailandese vedrà sicuramente i propri preferiti). Ammirai davvero la cinematografia a schermo ampio che a volte è piena di una rapida azione di arti marziali (a volte sembrava un omaggio agli Shaw Brothers, che negli anni '70 produssero un carico di classici delle arti marziali). Parlato in tailandese con sottotitoli in inglese. Nominato "R" dalla MPAA per la violenza pervasiva nelle arti marziali, alcune delle quali sono abbastanza grafiche e amp; insanguinato, e un po 'di linguaggio scortese. Dal mio punto di vista lo considero 10 di 10. Ti getta nel bel mezzo dell'azione e alla fine del film capiamo la base fondamentale o la causa dietro tutta la storia epica e l'azione feroce che c'è dietro. Ho visto tutti i migliori film di arti marziali mai realizzati (dagli anni '60 in poi) e dal punto di vista di "kung-fu" & quot; Considero questo film un enorme riconoscimento. Coreografia, potere e movimento di combattimento e combattimento con la spada con una buona storia, personaggi e recitazione. Uno dei migliori film di arti marziali mai realizzati (lungo il drago Enter, il drago nascosto della tigre accovacciata, la 36a camera di Shaolin, il pugno della leggenda, la leggenda del maestro ubriaco …) 10/10 Plus si vede la bella cultura della Thailandia in un certo periodo (XV secolo). assolutamente da vedere! Grande azione / pezzo d'epoca. La trama è stata riciclata molte volte (ad es. Conan The Barbarian), ma vale comunque la pena guardare le scene di combattimento. Quello che mi ha lasciato grattarmi la testa è che il film è presentato come un sequel (prequel?) Di Ong Bak, almeno per quanto riguarda il titolo, ma la storia ha ZERO a che fare con il primo film oltre a Tony Jaa. Era una sequenza da sogno del ragazzo di Ong Bak I, forse è tornato indietro nel tempo? Non so. Penso che questo sia stato un assurdo tentativo di collegare il secondo film con il primo che è stato un successo al botteghino. Non penso che Tony Jaa sarà il "Thai Bruce Lee & quot; che loro immaginano però. Ha le mosse, ma onestamente non sembra. Con i capelli lunghi sembra un katooey (è un ladyboy qui in Tailandia, travestito). Le sue caratteristiche femminili sono una dura vendita al pubblico occidentale.
Flowepadu replied
359 weeks ago